රටේ ඇති එකම ආහාරය සහල් සහ සහල් කිලෝ රුපි.100ක් වැය වන බව සිතන්න, ඔබ සහ අනෙකුත් සියලුම දෙනා මසකට රුපියල් 1000ක් උපයන බව සිතන්න. සෑම මසකම ඔබ සහල් කිලෝ 10ක් මිල දී ගන්නේ සහල් කිලෝ 1ක් සඳහා රුපියල් 100ක් හුවමාරු කරමිනි; එබැවින් රුපි.1000 හි සැබෑ වටිනාකම සහල් කිලෝ 10 කි.
දැන් හිතන්න රජය සරලව තවත් රුපියල් බිල්පත් මුද්රණය කර ඔබට (සහ අනෙක් සියල්ලන් සිතන්න) අමතර රුපියල් දාහක් ලබා දෙයි.
ඔබට මසකට සහල් කිලෝ 100 කට වඩා කන්න අවශ්ය නම්, දැන් ඔබට එය කළ හැකියි, ඔබ වැනි අනෙක් අයටද එය කිරීමට අවශ්ය බැවින්, ආර්ථිකයේ සහල් සඳහා ඇති ඉල්ලුම ඉහළ ගොස් එහි මිල ද ඉහළ යාමට ඉඩ ඇත.
දැන් ඔබට, එක් සහල් කිලෝ රු.150ක් හිතන්න. මෙය, දළ වශයෙන්, උද්ධමනය වන අතර, එය ඔබගේ රුපියල් වල සැබෑ වටිනාකම අඩු කරයි — ඔබ සෑම රුපියලක් සඳහාම ඔබ වෙනදාට වඩා අඩු සහල් කිලෝ ගණනක් ලබා ගනී.
සෑම කෙනෙකුටම අමතර රුපියල් 1000ක් වැඩිපුර තිබීම නිසා ඇති වන මෙම අමතර ඉල්ලුම සපුරාලීමට සහල් නිපදවන්නන් ඉක්මන් නොවන්නේද? ඔව්, නමුත් ඔවුන්ට ගොවිපලවල වැඩ කිරීමට මිනිසුන් කුලියට ගැනීමට සිදුවනු ඇති අතර කම්කරුවන් සඳහා ඇති ඉහළ ඉල්ලුම ඔවුන්ගේ වැටුප් වැඩි කිරීමට ඉඩ ඇත. එසේම, කම්කරුවන් අවට උද්ධමනය දකින අතර ඉහළ රුපියල් වැටුප් අවශ්ය වනු ඇත, එවිට ඔවුන්ට පෙර පරිදිම සහල් මිලදී ගත හැකිය. කෙටියෙන් කිවහොත්, සැබෑ ලෙස වැටුප් වැඩි වනු ඇති අතර මෙය ලාභය ඛාදනය වනු ඇත, එබැවින් ගොවිපලවල් ඔබ සිතන තරම් කම්කරුවන් බඳවා නොගනු ඇත. ඉතින් ඔව්, මුදල් ප්රින්ට් කිරීමේ කෙටිකාලීන උත්තේජක බලපෑමක් ඇති විය හැක.
අවසාන කරුණ නම්, අවපාතයකින් හෝ පසුබෑමකින් මිදීමට කිසිදු රජයකට මුදල් මුද්රණය කළ නොහැකි බවයි. මෙයට ගැඹුරු හේතුව වන්නේ මුදල් යනු මිනිසුන් අතර හුවමාරු කිරීමේ පහසුකාරකයක් වන අතර එය වෙළඳාමක අතරමැදියෙකු වීමයි. අතරමැදියෙකු නොමැතිව භාණ්ඩ සෘජුවම භාණ්ඩ සමඟ වෙළඳාම් කළ හැකි නම්, අපට මුදල් අවශ්ය නොවේ. ඔබ වැඩිපුර මුදල් මුද්රණය කරන්නේ නම්, ඔබ මුදල් සහ භාණ්ඩ අතර වෙළඳාමේ කොන්දේසි වලට බලපාන්නේ වෙන කිසිවක් නොවේ. වෙනදා RS.100 ක් වැය වූ දෙය දැන් RS.1000 කි, එපමණයි, මූලික හෝ සැබෑ කිසිවක් වෙනස් වී නැත. එය හරියට යමෙක් එක රැයකින් සෑම රුපියල් බිල්පතකටම බිංදුවක් එකතු කළාක් මෙනි. එනම්, කිසිවක් වෙනස් නොවේ.
